Po­ja­va na­vod­no ne­za­vi­snih ana­li­ti­ča­ra i no­vi­na­ra ko­ji za­vr­ša­va­ju na li­sta­ma DPS-a uka­zu­je na fe­no­men po­znat kao „za­ro­blje­na dr­ža­va“, što je sa sta­nov­Ni­šta am­bi­ci­ja o po­sto­ja­nju mo­der­ne dr­ža­ve ve­o­ma opa­sno, jer par­ti­ja ima pre­ten­zi­je da svo­jim kra­ci­ma, pip­ci­ma i mno­go­broj­nim li­ni­ja­ma ob­u­hva­ti dr­ža­vu u mje­ri ne­pre­po­zna­va­nja i gu­blje­nja gra­ni­ce iz­me­đu par­ti­je i dr­ža­ve, sma­tra ana­li­ti­čar Bo­ži­dar Čo­la­ko­vić.
On je to re­kao ko­men­ta­ri­šu­ći či­nje­ni­cu da je dio pro­fe­so­ra Uni­ver­zi­te­ta, a u pr­vom re­du Ivan Vu­ko­vić, pro­fe­sor na pod­go­rič­kom Fa­kul­te­tu po­li­tič­kih na­u­ka, ko­ji je no­si­lac li­ste DPS-a u Pod­go­ri­ci, otvo­re­no stao uz sa­vez na vla­sti.
– Po­jav­ni ob­li­ci ovog fe­no­me­na su raz­li­či­ti, u ni­jan­si­ra­nim mo­di­fi­ka­ci­ja­ma u za­vi­sno­sti od afi­ni­te­ta, uglav­nom kon­for­mi­stič­kih raz­lo­ga no­si­la­ca da po­sta­nu dio ta­kvog si­ste­ma. Uz lu­kra­tiv­ni mo­tiv kao po­la­zi­šte, a ci­je­lim spek­trom uka­zu­ju na po­me­nu­ti fe­no­men. U ta­kvom kon­tek­stu mo­že se, sloj po sloj, ana­li­zi­ra­ti za­što se naj­bo­lji, je­di­ni na­čin za sop­stve­nu pro­mo­ci­ju i afir­ma­ci­ju vi­di u pre­či­ci zva­noj par­ti­ja. Od­go­vor na pi­ta­nje za­što bi se ne­ko tru­dio da pro­fe­si­o­nal­no oba­vlja svoj po­sao (re­ci­mo, no­vi­nar), što pod­ra­zu­mi­je­va i is­tra­ži­va­nje ra­zno­vr­snih na­či­na po­vre­de jav­nog in­te­re­sa i ri­zik od na­ru­ša­va­nja sop­stve­ne bez­bjed­no­sti, kad je da­le­ko la­god­ni­je bi­ti „omi­lje­ni“ no­vi­nar, spe­ci­ja­li­sta za „ne­u­god­na pi­ta­nja“ ko­ja će emi­nent­nom sa­go­vor­ni­ku do­bro po­slu­ži­ti da po­en­ti­ra kom­ple­ti­ra­ju­ći ru­ži­ča­stu sli­ku stvar­no­sti ko­ju pla­si­ra, a za ta­ko „pro­fe­si­o­nal­no“ oba­vljen po­sao do­bi­ti na­gra­du u ob­li­ku po­sla­nič­kog mje­sta, po­sta­je ja­sni­ji –ka­zao je Čo­la­ko­vić.
Ka­ko je do­dao, po­sma­tra­ju­ći trend od nje­go­vih po­če­ta­ka, mo­že se re­ći da se za­pra­vo ra­di o ski­da­nju ma­ski.
– Ni­ti su ana­li­ti­ča­ri pri­mar­no ana­li­ti­ča­ri, ni­ti su no­vi­na­ri pri­mar­no no­vi­na­ri osim na, po di­rek­ti­vi „od­o­zgo“, pri­vre­me­nom ra­du na tim po­slo­vi­ma, kao pre­la­zni stu­panj do sti­ca­nja pu­nog, pra­vog, par­tij­skog an­ga­žma­na. Ka­da se pro­ci­je­ni da je – usled po­tre­be za ka­drov­skim osvje­ža­va­njem par­ti­je i lič­ne am­bi­ci­je za stu­pa­nje u pr­vi plan – pra­vi tre­nu­tak. Do­me­ti an­ga­žma­na sa pri­vre­me­nih na­mje­šte­nja u to nas do­dat­no uvje­ra­va­ju – is­ta­kao je Čo­la­ko­vić.
I ne­ka­da­šnji rek­tor Uni­ver­zi­te­ta Rad­mi­la Voj­vo­dić svo­je­vre­me­no je bi­la dio jed­ne od ko­mi­si­ja glav­nog od­bo­ra DPS-a.
Ge­ne­ral­ni se­kre­tar Gra­đan­skog po­kre­ta URA Mi­le­ta Ra­do­va­nić sma­tra da či­nje­ni­ca da su ne­ki no­vi­na­ri i ana­li­ti­ča­ri sa­da na li­sti DPS-a ja­sno go­vo­ri o ono­me što sto­ji u po­sled­njem iz­vje­šta­ju or­ga­ni­za­ci­je Fri­dom ha­us – da su Mi­lo Đu­ka­no­vić i nje­go­va De­mo­krat­ska par­ti­ja so­ci­ja­li­sta za­ro­bi­li sva­ku in­sti­tu­ci­ju u dr­ža­vi.
– Ova­kvi pri­mje­ri su sa­mo po­tvr­da to­ga. Smi­je­šno je što su ra­ni­je iz­ja­ve, sta­vo­vi i mi­šlje­nja ova­kvih lju­di tre­ti­ra­ni i in­ter­pre­ti­ra­ni kao mi­šlje­nja ne­za­vi­snih in­te­lek­tu­a­la­ca i lju­di ko­ji bi tre­ba­lo da pred­sta­vlja­ju in­te­lek­tu­al­nu eli­tu. Sa­da smo do­šli do tre­nut­ka ka­da ma­ske pa­da­ju – ka­zao je Ra­do­va­nić.
Sto­ga, ka­ko je do­dao, ne tre­ba da ču­di što je ne­ka­da­šnji no­vi­nar RTCG iz do­ba Ra­doj­ke Ru­to­vić sa­da po­sla­nik u Skup­šti­ni Cr­ne Go­re a pro­fes­sor na Uni­ver­zi­te­tu Cr­ne Go­re no­si­lac li­ste DPS-a u Pod­go­ri­ci.
– No­si­lac li­ste u glav­nom gra­du je iza­bran na je­dvi­te ja­de, jer u pod­go­rič­kom DPS-u po­sto­ji vi­še frak­ci­ja i stru­ja, pa je „ne­za­vi­sni” pro­fe­sor oči­gled­no ide­al­no kom­pro­mi­sno rje­še­nje – re­kao je Ra­do­va­nić.
M.V.

Ja­sno je da smo za­ro­blje­na dr­ža­va

Po ri­je­či­ma Mi­le­te Ra­do­va­ni­ća, u dr­ža­vi u ko­joj su sro­za­ne sve vri­jed­no­sti, a eti­ka sva­ke stru­ke do­ve­de­na do de­gra­da­ci­je ni­je čud­no što „objek­tiv­ni no­vi­na­ri” i ta­ko­zva­ni pro­fe­so­ri in­te­lek­tu­al­ci na­pra­sno od­lu­če da po­dr­že vla­da­ju­ću par­ti­ju.
– Ti­me sa­mo po­tvr­đu­ju ono o če­mu nam go­vo­re sa ino­stra­nih adre­sa – da smo za­ro­blje­na dr­ža­va i dr­ža­va ko­ja pod ak­tu­el­nom vlas­ću ne­ma per­spek­ti­vu raz­vi­je­ne Evro­pe – na­veo je Ra­do­va­nić.